Bitcoin ◦ Blockchain ◦ Japan
Deuxième volet d’une introduction à des principes fondamentaux. Dans mon billet précédent, je mettais l’emphase sur le poids de l’erreur humaine. La sécurisation technologique court-circuitée par la faiblesse de l’individu.
Et l’individu en question c’est très souvent nous-mêmes. Il est donc important de savoir de quoi il en retourne et de prendre (et garder) les bonnes habitudes dès le début.
L’arrivée de nouvelles technologies apporte avec elles leurs lots de nouveaux dangers. Tout va trop vite, on s’y perd, on angoisse… La hi-tech fait souvent peur quand on ne la maîtrise pas. Certains profitent de la confusion.
En février 2016, des hackers ont braqué numériquement la Federal Reserve Bank de New York à travers le réseau interbancaire SWIFT. Ils y ont passé des instructions de transferts pour un total de près d’un milliard (!) de dollars US provenant du compte de la Banque Centrale du Bangladesh.
Que sont les stablecoins? À quoi servent-elles et quels sont leurs dangers? Leur arrivée en force (via la Libra de Facebook) est l’occasion pour la Suisse de repenser son système monétaire, légal, et politique, pour se tailler la part du lion à l’échelle mondiale, et réinventer les règles du jeu.
La vraie difficulté de Bitcoin n’est pas la technologie. Ce sont nos mauvaises habitudes et notre crainte de prendre le contrôle. Mais le jeu en vaut la chandelle.
Récemment, tout le monde ne semblait jurer que par la fameuse Blockchain, en ignorant (parfois volontairement) que celle-ci n’est que la moitié d’un système délicat fonctionnant en binôme, et que sans la décentralisation de son crypto-actif elle n’est au mieux qu’un grand registre très lent et à la maintenance lourde. Puis on est naturellement passé aux Blockchains privées et à autorisation (“permissioned”), et des grands noms comme IBM ou JPMorgan Chase se sont positionnés comme leaders autoproclamés à l’avant-garde de cette nouvelle solution quasi-magique, facile à faire avaler aux curieux un peu trop optimistes.
Les STO seraient donc une version plus “sérieuse” des ICO, dans laquelle les jetons sont clairement identifiés comme des “securities”, des titres donc, des parts de la société émettrice, similaires à des actions.
Quand on parle des ICOs, trois expressions reviennent régulièrement: “payment tokens”, “utility tokens” et “asset / security tokens”. En Français, ce sont respectivement les “jetons de paiement”, “jetons d’utilité”, et “jetons d’investissement”.
« A l’origine du think tank 2B4CH, Yves Bennaïm se montre sévère: «Zoug s’est autoproclamé “Crypto Valley”. C’est du bluff car la Suisse n’a jamais été à l’avant-garde. Ce sont des avantages en matière de discrétion, de taxation et de facilité administrative qui ont joué. Mais en matière d’ouverture à la cryptoindustrie, d’autres places sont bien plus intéressantes.» (…)
«Nous vivons les débuts d’une industrie qui va bouleverser l’économie, comme internet l’a fait à la fin des années 1990. Les pays qui marquent des points disent ceci: on ne sait pas encore à quoi l’avenir va ressembler mais nous nous engageons à soutenir les entrepreneurs de la crypto et garantissons que nous ne ferons pas machine arrière», analyse Yves Bennaïm.
En Suisse, en revanche, l’incertitude reste totale. «Essayez de parler de cryptomonnaies avec un banquier genevois. C’est comme si, à la fin du siècle dernier, vous évoquiez le potentiel du courrier électronique avec un postier et que celui-ci concentre son attention sur le format futur des enveloppes», déplore le même observateur. (…)
Yves Bennaïm évoque une piste pour faire évoluer le cadre législatif: «Des cantons comme Zoug, Neuchâtel, le Tessin et Genève pourraient former une alliance capable de faire comprendre les priorités aux autorités nationales.» »
– https://www.bilan.ch/economie/crypto_le_leadership_de_la_suisse_en_peril
Mary Vakaridis
3 septembre 2018
Amusante ironie, à peine le Canton de Genève publiait-il avec optimisme son “Guide: Initial Coin Offerings (ICOs)”, Bilan titrait justement “ICO, investissement perdant?” et jetait un froid en se penchant sur les chiffres réels de cette mode spéculative et plutôt creuse.
Il ne faut évidemment pas mettre à la poubelle toute la révolution crypto, qui est bien là pour durer. Mais comme d’habitude, pour 1 projet innovant il y a 1’000 arnaques parasites. C’est une évolution organique, darwinienne et antifragile. On doit donc rester vigilant, et ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
Les quolibets continuent de pleuvoir contre Bitcoin, et ils rivalisent tellement de créativité et d’exagération, qu’on se croirait sur la Canebière de Marcel Pagnol.
Cette fois, c’est Charlie Munger, le nonagénaire milliardaire et associé de Warren Buffett chez Berkshire Hathaway, qui s’emballe dans un entretien lundi avec Yahoo Finance.
Il y explique que son absence de valeur intrinsèque peut entraîner une spéculation artificielle “anti-sociale, stupide et immorale” comparable à “gagner beaucoup d’argent en trafiquant des cerveaux de bébés fraîchement récoltés”.
Dans une session de questions-réponses à la fin février sur le forum de discussions publiques Reddit, Bill Gates a écrit:
“La principale caractéristique des crypto-monnaies est leur anonymat. Je ne pense pas que ce soit une bonne chose. La capacité du gouvernement à identifier le blanchiment d’argent et l’évasion fiscale et le financement du terrorisme est une bonne chose. À l’heure actuelle, les crypto-monnaies servent à acheter du Fentanyl et d’autres drogues. C’est donc une technologie rare qui a causé des décès de façon assez directe. Je pense que la vague spéculative autour des ICO et crypto-monnaies est super risquée pour les acheteurs.”
« «Jusque-là, la FINMA se contentait de dire que ces levées de fonds n’étaient pas hors la loi. Désormais elle les différencie», détaille, en écho, Yves Bennaïm, créateur de cette association d’entreprises impliquées dans les cryptomonnaies et la technologie informatique blockchain. (…)
Promoteur actif des nouveaux services de transactions instantanées que permet la technologie de la blockchain, le fondateur du think tank 2B4CH reste des plus dubitatifs. Le but de ces ICO «n’est pas de vendre des parts dans une PME – c’est très réglementé – mais de collecter des donations dont on pourra faire ce que l’on veut», prévient Yves Bennaïm. (…)
«Si c’était bien fait ce serait une première historique, mais là, le gouvernement vénézuélien surfe sur l’effet de mode et déploie à l’échelle nationale un stratagème qui va surtout permettre à quelques-uns de s’enrichir», grince le spécialiste des monnaies alternatives Yves Bennaïm. »
– https://www.tdg.ch/economie/gendarme-finance-libere-crypto-nation/story/30708744
Pierre-Alexandre Sallier
23.02.2018
« Genève peut-elle être une «place d’importance» pour les crypto-monnaies et la blockchain, un centre financier 2.0? C’était le vœu formulé jeudi 12 octobre par Yves Bennaïm, consultant en marketing en ligne, qui représente la Suisse dans les discussions internationales sur un cadre de référence commun (ISO) pour les technologies blockchain.
Lors de ce petit-déjeuner d’enthousiastes du bitcoin qui s’est déroulé jeudi à Genève, il s’agissait de «mettre de côté les peurs, les préjugés, les histoires sulfureuses» en rapport avec les crypto-currencies, et de se souvenir que par le passé, les ordinateurs, smartphones et autres percées technologiques majeures avaient suscité les mêmes méfiances», a souligné Yves Bennaïm, qui organisait l’événement. »
– https://www.bilan.ch/finance/la_suisse_verra_t_elle_naitre_l_univers_investissable_du_bitcoin_
Myret Zaki
16 octobre 2017
« Genève voit également se multiplier les conférences et autres forums dédiés à d’autres aspects des nouvelles technologies, comme le bitcoin et la blockchain. «Nous voulons lancer la discussion et faire en sorte que Genève embrasse cette nouvelle révolution», explique au Temps Yves Bennaïm, entrepreneur et consultant en cryptomonnaies, qui a organisé jeudi le premier de ses «cryptobreakfast». (…)
Pour rattraper son retard, Genève doit rapidement instaurer «une coopération entre tous les acteurs locaux, et modifier la fiscalité ou la réglementation», conclut Yves Bennaïm. »
– https://www.letemps.ch/economie/geneve-veut-devenir-une-cybercapitale-mondiale
Dejan Nikolic & Sébastien Ruche
Publié vendredi 13 octobre 2017 à 21:51
« L’attrait de cette technologie a convaincu Yves Bennaim, importateur de produits japonais dans sa boutique Tokyonama. «J’ai souhaité participer à sa promotion dans la vie réelle. Le projet bitcoin véhicule une vision novatrice de l’argent et de l’économie en général, sans intermédiaire.» S’il n’a, à ce jour, encore aucun client qui a réglé un achat en bitcoin dans son commerce, l’intérêt irait grandissant parmi la clientèle. «Quand j’ai crée ma première adresse e-mail en 1992, on me demandait à quoi elle allait servir. Là, c’est la même chose, les possibilités sont énormes.» »
– https://www.tdg.ch/high-tech/bitcoin-gagne-economie-reelle-geneve/story/27406036
Julien de Weck
12.02.2014